

あなたがmgと送ると集合時間を外されます。
結論から言うと、一般的な略し方はMTGです。meetingの略として広く説明されているのはMTGで、メールや社内チャット、予定表のような書き言葉で使われやすいと整理されています。 chouseisan(https://chouseisan.com/l/post-80164/)
つまりMTGです。
一方で、mgをミーティングの略として一般化して使うのはおすすめしない、という整理もあります。mg単体だとマネージャー系の意味に寄りやすく、社外に出た瞬間に通じない可能性が高いと指摘されています。 dochiblog(https://dochiblog.com/archives/2484)
バイク仲間の連絡でも同じです。LINEで「7時からmg」とだけ送ると、定例の集合前打ち合わせなのか、店との最終確認なのか、グループによって意味が割れます。2人なら何とか通っても、5人、8人と人数が増えるほど認識ズレは起きやすくなります。
ここでの損は時間です。朝の30分のズレでも、高速の渋滞や人気店の受付終了に直結するので、略すならMTG、もっと安全にするなら「集合前打ち合わせ」と書くのが基本です。 chouseisan(https://chouseisan.com/l/post-80164/)
結論は目的確認です。
この違いは、バイク関連の予定でかなり効きます。たとえば、ツーリング前夜にルート確認だけをするなら「MTG」でも自然ですが、参加費、立ち寄り店、キャンセル条件まで決めるなら「会議」や「打ち合わせ」と書いた方が本気度が伝わります。 dochiblog(https://dochiblog.com/archives/2484)
ここを曖昧にすると面倒です。「軽い相談だと思っていたのに、宿の部屋割りまで決める場だった」というズレが起こるからです。意外ですね。
参加者の期待をそろえるには、名称よりも目的を書くのが有効です。「MTG 20分、集合場所だけ決めます」のように書くと、所要時間もイメージしやすくなります。 chouseisan(https://chouseisan.com/l/post-80164/)
バイク乗りの連絡は、一般の雑談より日時と場所の精度が重要です。集合が午前6時なら、10分遅れでも先導役の出発判断に影響し、ガソリン残量や休憩地点の想定まで狂いやすくなります。
つまり誤読が損です。
mgの弱点は、見た瞬間にmeetingだと固定されにくい点です。実際、ビジネス略語の説明でもmgrはmanagerの略として紹介されていて、mとgの並びはマネージャー系の連想を生みやすいです。 businesswords.blog(https://businesswords.blog.jp/archives/1058823780.html)
たとえば、バイク用品店とのイベント前連絡で「前日にmgあり」と書くと、担当者によっては内部管理メモのように見える可能性があります。ショップ、宿、サーキット走行会の受付など、外部が読む文面ほど正式名称に戻した方が安全です。 dochiblog(https://dochiblog.com/archives/2484)
連絡ミスの対策はシンプルです。参加者が多い場面で誤読を避けたいなら、狙いは認識統一なので、候補は「MTG」「打ち合わせ」「meeting」の3つから選んで一つに固定するだけで十分です。これは使えそうです。
ミーティング略称の基本整理はこの記事がまとまっています。
実務では、略語が通じる相手かどうかで表記を変えるのが無難です。特に初対面の相手や取引先には略語を避けた方がよい、という整理が示されています。 chouseisan(https://chouseisan.com/l/post-80164/)
外向けは正式表記です。
バイク文脈に置き換えると、次のように使い分けると事故が少なくなります。社内サークルや固定メンバーのLINEなら「明日7:00 MTG」で足りる場合がありますが、初参加者がいる募集文なら「7:00 集合前打ち合わせ」、宿や店舗には「出発前の打ち合わせを7:00から行います」と書く方が伝わります。 dochiblog(https://dochiblog.com/archives/2484)
短くしたいときもコツがあります。時間、場所、目的の3点を1行に入れることです。たとえば「7:00海老名SA MTG、ルート確認10分」の形なら、略語を使っても内容が具体化されます。
具体性が条件です。
このひと手間で、待ちぼうけや電話の往復を減らせます。朝の集合で3人に個別確認するだけでも数分は消えるので、前夜の一文を整える方が結果的に速いです。 chouseisan(https://chouseisan.com/l/post-80164/)
結論は移動前提です。
バイクの予定は、会議室に集まる話と違って、天候、給油、装備、渋滞、集合場所の地理条件が絡みます。だから「ミーティング略を何にするか」だけでなく、「その一語でどこまで状況が伝わるか」を見るべきです。
たとえば雨予報の前夜なら、「MTG」より「7:30屋根下で装備確認」を優先した方が役に立ちます。どういうことでしょうか?
略語を短くするほど伝達コストが下がると思いがちですが、移動系の予定では逆です。1文字縮めて1回電話確認が増えるなら、時間も手間も損します。
ここが盲点です。